Suomen Yrittäjät tarvitsee selkeän kannan ja suunnan YEL järjestelmälle. Nythän YEL on laajennettua sosiaaliturvaa. Monen mielestä YELillä ei ole mitään tekemistä oman eläkkeen kanssa – eläke järjestetään jotenkin muuten. Entä esimerkiksi ne yksinyrittäjät jotka tienaavat alle 2000 € / kk? Voi olla vaikea suunnitella eläkettä, kun YEL maksut itsessään voivat olla jo ongelma tulevan työtulon kanssa.
Työtulojen tarkastuksessa Ilmarinen tarjosi minulle ensin vaihtoehtoa A: työtuloksi 124 000 € / vuosi, eli maksuksi noin 2500 € / kk. Kiitin tarjouksesta, ja nostin työtuloni vaihtoehtoon B, eli 18 000 € / vuosi.
Molemmat skenaariot ovat täysin absurdeja.
Rehellisesti, ainakin allekirjoittanut voisi suostua maksamaan jokaisen kuun palkkaani suhteutettua YELiä (ainakin jos katson Ilmarisen A ehdotusta), mutta sitten sen kuuluisi toimia kuten TYEL, eli rahastoidaan ja tulee apuun, jos yhtäkkiä onkin työtön / työkyvytön. Eli lyhyesti: minulle olisi ok heittää YEL roskiin ja siirtyä TYEL järjestelmään. SAMALLA:
- Osingoilla ei saa olla jatkossakaan mitään tekemistä työnteon kanssa – ne ovat palkkio omistamisesta. Joten osingot eivät lakiteknisesti kuulu tähän keskusteluun millään lailla.
- Osinkoverotus on kuitenkin oma lukunsa – helvetin rikki sekin on. Tarkennettuna siinä oleva huojennuslaskenta: siinäkin monotetaan pienempiä yrityksiä turvakengällä jalkoväliin. Aiheesta ei varsinaisesti haluta hiiskua, mutta juuri siksi siitä kuuluisikin aktiivisesti puhua ja proaktiivisesti mennä sitä uudistamaan, ennen kuin saamme YEL-uudistuksen tasoisen uudistuksen. Ainakin itse uskon/pelkään, että listaamattomien yritysten osinkoverotukseen kajotaan seuraavalla hallituskaudella.
- Kuitenkin jotain taloudellista porkkanaa valtion on pakko tarjota yrittämiseen, etenkin pienille. Ja mieluusti myös palkkaamiseen, koska juuri me pienet yritykset paitsi palkkaamme, niin olemme myös niitä parhaita työpaikkoja – tutkitusti. En tosin sano, että valtion tulisi tukea kannattamatonta toimintaa – ei niin pitkälle pidä mennä missään nimessä. Toki, jokin kunta voisi kannattamatonta yritystä tukeakin, sillä pienet yritykset tarjoavat käytännössä monen kunnan ainoat palvelut, eli pitää sitä elinvoimaisena. Eli kai siitä voi jo maksaakin..
YEL on todella vaikea aihe, mutta yhteinen ja selkeä kanta Suomen Yrittäjien on tähän otettava. Minusta ei ole riittävää sanoa: tarvitaan joustavampi ja yksinkertaisempi malli, vaan meidän on luotava SYn oma konkreettinen ehdotus. Toki sen on oltava myös realistinen, vaikka eihän juuri yksikään yrittäjä tule siitä alustavasti tykkäämään, ja varmasti moni uhkaisi sen seurauksena myös erota järjestöstä. Mutta minusta se on silti yhdessä tehtävä. Ja eikös arvojamme olleet mm. rohkeus ja uudistumiskyky?
ps. tämä ei varsinaisesti ole mitään veeduilua SY:lle YEL casen lobbauksesta: tämä oli torjuntavoitto sille mitä oli tarjolla. Sen viestinnästä kuitenkin saa ja pitääkin olla vihainen, koska se meni aivan täysin perseelleen. Faktat oli toki täysin oikein, mutta jos yleisöllä on tunteet pelissä, silloin myös viestitään tunteella, ja kun huomio on saatu, niin vasta sitten mennään varsinaisiin faktoihin.
-Jussi
Asiat etenee, kun on tekijöitä, jotka motivoivat ihmisiä ryhmään ja tekijöitä, jotka uskaltavat vetää porukan olennaisten kysymysten äärelle. Jussi on sitä harvalukuista porukkaa, joka aidosti pystyy astumaan esiin kummassakin vaiheessa. Sellaisista kavereista kannattaa pitää kiinni!
Jere Tapio, Keskustanuorten puheenjohtaja